Новосибирский суд вынес приговор учёному, назначив ему условное наказание за обман в научной области

В Новосибирске суд признал ученого-физика Олега Кабова виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) и приговорил его к пяти годам условного лишения свободы.

Как сообщает «Сибирский экспресс», суд на два года отстранил ученого от деятельности, связанной с руководством лабораторией в ходе региональных и федеральных научных проектов в области теплофизики.

Суд подтвердил, что Кабов предоставил «заведомо ложную информацию о выполнении научно-исследовательских работ для получения субсидий в рамках федеральных программ в области научных исследований и сфабриковал отчетные документы». Обвинение настаивало на семи годах лишения свободы в колонии общего режима для физика.

Олега Кабова, заведующего лабораторией Института теплофизики Сибирского отделения РАН, обвинили в том, что он и его сотрудники не «достигли поставленных целей» в проекте по созданию «технологии охлаждения теплонапряженных элементов с использованием однокомпонентных двухфазных потоков». По данным следствия, в августе 2014 года ученый получил 7 млн рублей на научную работу, но она не была выполнена должным образом. Дело возбудили в 2022 году после того, как бывший ученик написал донос в ФСБ.

Кабов не признал вину. «В научном проекте, за который меня сейчас судят, из-за которого меня уже более двух лет лишают возможности заниматься наукой и общаться с коллегами-учеными, мной и моими единомышленниками фактически было сделано научное открытие», — заявил ученый в своем последнем слове.

Значимость открытия, сделанного в лаборатории Кабова, объяснял соучредитель «Диссернета», физик Андрей Ростовцев: «В производительности электроники следующего поколения появляются проблемы с температурой из-за „горячих точек“, где локальное выделение тепла превышает 1000 Вт/см². Как решить эту технологическую проблему? (...) И именно в лаборатории Кабова был создан экспериментальный стенд для изучения процессов в двухфазном теплообменнике на границе раздела жидкость — газ, что в результате позволило преодолеть технологический барьер». Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН также подтвердило важность открытия в своем экспертном заключении.